Щур Н. Не зарекайся!: опыт защиты прав человека / Щур Николай Алексеевич; Челябинский общественный фонд «Рука помощи». – Челябинск,  2006. – 205 с. [3]. – 1000 экз. -  ISBN  5-87609-158-8.

 

 

 

Новая книга Николая Щура вышла не так  давно, в конце прошлого года,  но   в  Челябинской  области,  откуда она  родом, уже   стала редкостью - ходит по рукам,   ксерокопируется, переписывается от руки.   Тираж, по нынешним  меркам,  обычный для специальной некоммерческой литературы, но  для  многих правозащитных книжек бывает велик и такой мизерный  тираж  в  тысячу экземпляров. Ни для кого  не  секрет, что часто  бывает так, что  часть тиража годами  лежит не распакованной в правозащитных организациях,  потом книжки  устаревают и выбрасываются,  так и  не  найдя  своего читателя.  Но у книг Николая Щура другая судьба. Его “Правовая  неотложка” выдержала  уже пять изданий, а  брошюра  “Выживание в системе правосудия” давно  уже  стихийно  распространяется  нео-самиздатом, и не только  на  русском языке; как рассказал  Николай Алексеевич, случайно ему стало известно о   польском и болгарском переводах. И даже испанском, нелегально   переправленном на Кубу в помощь борцам с режимом. В качестве  одной  из  частей “Выживание в системе правосудия” входит и в новую книгу,  о  которой  идет  речь.  Написана  книга очень внятным,  человеческим языком,  благодаря чему  главным ее достоинством является не  столько  информация,  необходимая столкнувшимся с   правосудием,  сколько  правильный  настрой,  возникающий  после  прочтения. Коротко  можно  сказать  так -  достоинство  книги в  том,  что  она  учит  достоинству.

В книге  несколько совершенно  разных частей. Собранные  под одной корочкой они образуют  импровизированную  энциклопедию по самозащите. Основная  часть,  первая,  так и  называется  - “Цивилизованная  защита своих прав”.

С разрешения Николая Алексевича воспроизводим фрагмент из  первой  части  книги,  страницы. 21 - 25.

 

из книги

Николая Щура

“Не зарекайся!

Опыт защиты прав человека”

Часть 1.

Цивилизованная защита своих прав

 

<...>

 

Уголовное судопроизводство

Уголовные дела привлекают гораздо большее к себе внимание, нежели дела гражданские. И про нарушение прав человека чаще всего говорят именно применительно к уголовному преследованию, а не по поводу тех или иных споров граждан с государством. Оно и понятно: в уголовном деле практически всегда речь идет о наказании человека, причем наказан суровом - к этому обстоятельству и интерес.

Основное отличие уголовного судопроизводства от гражданского состоит в том, что здесь вы не вольны управлять процессом: это в гражданском споре вы сами решаете: связываться - не связываться; идти в суд - не идти; отказаться от своих претензий или бороться дальше. Здесь у вас ничего этого нет. Здесь вашего желания никто не спрашивает. Здесь вы только обороняетесь. И почти всегда - проигрываете. Почему? Ведь что уголовном деле, что в гражданском противник у вас один и тот же  - государство: те же судьи (буквально по фамилиям), те же прокуроры… В гражданском деле вы с ними боретесь успешно, а здесь, с ними же - все время в проигрыше.

И там и там инструмент один - суд. Инструкции по его использованию, правда, разные - ГПК и УПК (Уголовно-процессуальный кодекс). И еще разница в том, что в гражданском процессе для защиты себя суд используете вы, а в уголовном деле суд в руках у вашего противника  - государства. Но неужели вот это различие так фатально для вас? Может быть, дело в чем-то другом?

Давайте попробуем разобраться.

 

Вдруг

Уголовное судопроизводство начинается внезапно: «взяли». Взяли ( в смысле задержала милиция), привезли в отделение, избили (еще при  задержании начали бить, потом добавили в машине, а в отделении добавили от души). Задавили морально, запугали, дали что-то подписать. Подписал. Потом в ИВС1  очухался (чаще всего и протрезвел), начал приходить в себя, вспоминать и - ужасаться. Классика. Банальнейшая российская действительность.

Дальше все та же банальность: хныканье перед родственниками,  дежурный адвокат - зона. Общение с такими же горемыками по отряду, адресок какой-нибудь общественной организации, благостно-душевное письмо туда: «Помогите побороть правовой беспредел, сам я не справлюсь,  потому что юридически неграмотный». И ожидание чуда: сейчас его дело правозащитники возьмут, в Верховном суде (или у президента) отменят, и его выпустят. Ну, на худой конец, пришлют ему махорки, носки и конверты («чтоб писать во все юридические инстанции»).

Так что, дело в том, что «сами мы юридически неграмотные»? И потому судья, «пользуясь моей юридической неграмотностью», упек на 8 лет? - «Защитите мои права!»

Хочется спросить: какие?

И еще: а вы сами, вообще-то, что делали, чтобы себя защитить? Вы сами-то знаете свои права: какие они у вас сейчас? Какие были, когда вас задерживали? Когда били? Когда говорили: «Подпиши вот тут и вот тут»?

Вы когда о правах задумались? Когда в камере проспались? Или когда от тюремной баланды стали изжогой мучиться? А, может быть, когда срывали сотовый телефон с пятнадцатилетней девочки? Или когда по пьяни рубили топором такого же пьяного соседа? Когда?

Как вас защищать после этого?

Как защищать человека, когда он сам того не хочет делать, а только ждет, когда за него это сделает другой? И тем не менее...

 

И тем не менее

И тем не менее исходим мы не из того, что нечего с арестантом возиться, т.к. он того не достоин: натворил бед - вот пусть и отвечает. Отвечать - надо. И это справедливо - держать ответ. Но это не повод, чтобы человека бить при аресте, допросе и в камере. Это не повод, чтобы на него навешивать то, к чему он не имеет никакого отношения. (Именно об этом и разговор: как цивилизованно защититься от милицейско-прокурорско-судебного произвола. А не о том, как извернуться от ответственности за содеянное: за содеянное надо отвечать. По закону.)

 

Как же это делать?

Единственным путем - используя этот самый закон. Плох он или хорош, но он - закон. И ваша задача, самая первая, донести до бьющих (допрашивающих, судящих), что вы этот закон - знаете. Смею уверить любого: как только милиционер (мент), прокурор или судья понимают, что вы знаете процедуру задержания, допроса или суда, так сразу отношение к вам с их стороны меняется - они становятся предупредительными с вами. Потому что начинают вас побаиваться: нажалуется. И кто его знает, как эта жалоба повернется: а вдруг боком выйдет?

Но чтобы они поняли и убоялись вас, нужен всего лишь «пустячок» аши знания. Т.е., как раз то, чего у вас нет. Что делать?

Уголовное преследование, как было сказано, для вас началось внезапно: взяли вас. У вас с собой ничего нет и нет возможности с кем-нибудь связаться - все, в клетке вы.

Потому рекомендуем следующий порядок действий:

1. Молчите.

2. Молчите.

3. Молчите.

Болтун - находка не для шпиона, а для следователя. Драгоценнейшая находка. Вам же ваш же собственный язычок устроит лет пять-десять в колонии. Потому - молчите. Право молчать у вас есть, и право это даровано Конституцией - статья 51: -«Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников...» - молчите и требуйте адвоката (опять - это право, предусмотренное статьей 49 Уголовно-процессуального Кодекса РФ). Вы можете потребовать и свидания с родственниками, но вам его вряд ли дадут, а вот адвоката дать - обязаны. Хотя могут и адвоката не дать апросто. Что делать в этом случае?

Снова молчать. Молчать, молчать и ...терпеть.

Да-да - терпеть. Потому что бить - будут, издеваться кроме этого по-всякому тоже будут. Все равно терпеть: другого в этой ситуации вам не дано.

Как вытерпеть? Не знаю. Но вытерпеть - надо. И добиться встречи с адвокатом. Но, не с тем, которого предложат менты или следователь. Упаси бог! А как узнать - с каким? Для этого вам нужно встретиться с кем-нибудь из родственников (женой, сестрой, матерью, братом...), чтобы посоветоваться с ними. Вот и добивайтесь своим молчанием и своим терпением встречи с ними.

А встреча эта нужна не столько для того, чтобы определиться с адвокатом, а чтобы передать семье, что вам срочно нужен Уголовно-процессуальный и Уголовный Кодексы, а также Конституция РФ и Европейская Конвенция по защите прав человека и основных свобод: вам нужно оружие для борьбы, вот это оружие вы у родственников  попросите.

Ведь схема все та же: государственные охранники всех мастей - от милиционера до судьи - работают не просто так, а по какому-то документу (закону). И задерживали вас, и упекали за решетку, и допрашивали не с панталыку, а руководствуясь определенными нормами, прописанными как раз в УПК и УК. И ваше место в процессе тоже уже определено - тем же УПК. А вы пока что ничего этого не знаете. Так что вам прежде всего нужно? - узнать правила игры. Вот пусть родственники вам эти правила и принесут. И вот только потом, после того, как вы не раз и не два всё, что названо, прочтете, тогда и решите — стоит вам со следователем разговаривать или нет. А до той поры - молчите. Терпите и - молчите.

Совет этот не праздный: выстрадан горючими слезами многих людей и сотнями лет, отсиженными по неправедным приговорам. Так что решайте - следовать ему или нет.

 

Дальше

А дальше все, как раньше сказано: отслеживаете нарушение ваших прав (т.е. теперь, прочитав документы, вы знаете свои права) и немедленно пишите жалобу на каждое из нарушений.

Жалобу составляйте грамотно: никаких эмоций - только сухое изложение факта нарушения, точное указание пункта Закона, где закреплено ваше право, которое было нарушено, и ваша просьба - чего вы «за это» хотите.

Кому жалобу писать? Так сразу и не скажешь, потому что надо знать: кто нарушил и что. В УПК вы найдете то, что надо: кому обжаловать, как и куда. Как ни крути, без изучения тех документов, что здесь названы, вам себя в уголовном процессе не защитить.

Сразу отвечу на вопрос: а что делать нам, «неграмотным юридически». То же самое - молчать, терпеть и учиться, чтобы потом себя защитить. Если вы не хотите этого делать, то и на этот вариант есть ответ: что вам делать? идеть. Сидеть - 5, 8, 15 лет - сколько дадут. А кто вас должен защищать, если сами вы этого не хотите? - вот и сидите. Никто вас защищать не обязан. И никто и не захочет вас защищать, когда вы сами за себя постоять не хотите. Стало быть, зона - это как раз то место, где вам и надлежит быть.

И еще один совет: прислушивайтесь к народным мудростям, особенно к своим родным, российским. Они совершенно не зря - мудрости.

Так вот, одна из них гласит: «От сумы и от тюрьмы - не зарекайся». Потому не ждите, когда вас арестуют, почитайте Конституцию, УК и УПК сейчас, на воле - ТАМ будет легче. Может быть, легче значительно: не посмеют бить, например. Это достаточно много, между прочим.

 

Другая сторона медали

Есть еще одна сторона медали в уголовном процессе: когда вы - обвинитель. Т.е. не вас преследует государство, а вы - его. Потому что бороться за свои права можно, используя не только гражданское судопроизводство, но и уголовное: в уголовном порядке добиться

восстановления своих прав и компенсаций за причиненный ущерб. Как это?

А вот так.

Чиновник (милиционер, прокурор...), нарушая ваше право, может ведь при этом совершать действия, которые квалифицируются как преступления. Вот, например, избиения при допросах - когда вас бьют, то нарушают сразу не одну и не две статьи Уголовного Кодекса.

Во-первых, избивая вас, вам наносят те или иные телесные повреждения, причиняют вред здоровью. А это целый букет статей - от 111-ой до 119-ой.

Во-вторых, хоть и бьют вас поначалу для собственного удовольствия (ну такие у них удовольствия!), но сверхзадачу от битья все же имеют: получить от вас, как минимум, признательные показания, т.е., вынудить вас такие показания дать. А это - тоже статья: 302-я УК.

В-третьих, закладывая в обвинение полученные от вас таким образом показания, следователь фальсифицирует обвинение, чем совершает еще одно преступление, предусмотренное статьей 303 УК РФ.

Смотрите, сколько уголовно наказуемых деяний совершают бьющие вас милиционеры - их самих надо судить (и садить!) за это. Вот и занимайтесь этим. Но только не после того, как сами сядете лет этак на 12, а сразу, как только получите первый удар от милиционера.

 

Попрошу внимания. То, что здесь написано, написано для тех, кто имеет чувство собственного достоинства и готов его отстаивать, не страшась ни побоев, ни гнева прокуроров. Тот же, кто верит, что со следователем можно договориться, дальше может не читать - это не для него. Вы же, желающие отстоять свое достоинство и честь, должны твердо уяснить себе: ни с ментом, ни со следователем, ни с прокурором договориться нельзя - никогда. Да и о чем договариваться? Если вы не совершали того, в чем вас уговаривают признаться, разве можно об этом договориться если милиция вас бьет, а прокурор предлагает вам закрыть на это глаза, то как вообще можно о чем-то говорить с этим прокурором? Потому общаться с ними можно только через Уголовно-процессуалъный кодекс.

И первое правило тут мы уже назвали: молчать. Вас «взяли», вы подавлены, с вами обращаются мерзко - молчите. Молчите, ибо в таком душевном состоянии вы наговорите столько всего, что потом не выпутаться. А они ведь все аккуратно запишут. Мало того - от себя еще добавят то, чего вы не говорили. Потому вам еще один категорический совет: не подписывайте ничего! И пусть на вас не давит ваша совесть: как же так, ведь «положено» слушаться, ведь «таков порядок» и т.п., - не подписывайте! Вы же не знаете «порядка», вам ведь задержавшие вас не дали ни Уголовного Кодекса, ни Уголовно-процессуального, ни даже Закона о милиции; не дали никакого времени очухаться; все время кричали : на вас - так почему вы должны испытывать какие-то моральные обязательства перед этими хамами? Перед хамами, которые, между прочим, существуют (и неплохо существуют) на ваши деньги, которые вы им перечисляете в виде налогов.

И уж тем более надо молчать и ничего не подписывать, если вас бьют.

Достаточно всего одного удара, чтобы прекратить какое бы то ни было общение с бьющими, кроме единственного: потребовать адвоката и прокурора. Вот именно это: адвоката и прокурора. И пока не увидитесь с тем и с другим - молчать. Терпеть и молчать.

Вы заявите о вызове адвоката и прокурора - вам рассмеются в лицо и больнее ударят. Что делать? - Терпеть, молчать, требовать адвоката и прокурора. Начнут бить интенсивнее. Все равно молчать. Все равно терпеть. Все так же требовать адвоката и прокурора.

Поймите, вы столкнулись с государством - оно у нас отнюдь не бархатное. И человек для него - плюнуть и растереть. Вот как раз эту стадию вы сейчас в дежурной части и проходите: в вас плюют и растирают вас в пыль. Когда-то же это должно было случиться - случилось вот. Вы постоянно проявляли малодушие или неразборчивость: голосовали за Жириновских, Рогозиных, Зюгановых, медведей всех мастей или вообще не ходили на выборы, думали, что все обойдется или что от вас ничего не зависит, или что вам «вообще эта вся политика по барабану»... Все, время малодушия кончилось: вас пинают государственными сапогами - пора проявлять мужество.

Потому - терпите, молчите, требуйте адвоката и прокурора. Вас сильно изобьют. Оттащат в камеру - сырую и холодную. Ночь продержат - снова на допрос. Снова битье, оскорбления, угрозы. По синякам вновь дубинкой - так больно!

Не сдавайтесь: время работает на вас. На воле вас хватились, начали искать, обивают пороги. Рано или поздно вас найдут. И - увидят. И - придет адвокат. И прокурор придет. И вот тут, сразу вы напишите заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту нанесения вам телесных повреждений; потребуете немедленного медицинского освидетельствования, чтобы запротоколировать все ушибы, синяки и, не дай бог, что-то более серьезное. И до тех пор, пока не будет возбуждено уголовное дело против бивших вас, пока им не будет предъявлено обвинение - никаких показаний по поводу претензий и обвинений в вашу сторону - никаких.

Именно по причине того, что вначале должны наказать выродков, которые вас били, а уж только потом решать все прочие дела. (Самое интересное, что как только вы добьетесь уголовного преследования служителей правопорядка, так у них к вам могут исчезнуть все претензии, да-да...)от так надо себя вести в случае избиения в милиции. К сожалению, это не для советских людей. Наши граждане не умны, трусливы и легковерны: стоит им проявить мужество и добиться хотя бы прокурорской проверки, как они тут же пугаются собственной смелости и соглашаются на предложения милиционеров. Те ведь, почувствовав, что запахло жареным, начинают приезжать к вам домой и уговаривать: ну, погорячились, виноваты, простите, возьмите 40 тысяч и заберите заявление. И люди размякают, верят (дураки), берут 4 тысячи (потому что милиционеры говорят, что вот сейчас есть только четыре, а завтра остальные принесут - врут), забирают заявление и... годика через полтора-два этих легковерных дураков милиция уже квалифицированно упекает за решетку. Потому что люди, бьющие на допросах - мстительны и аморальны, они выждут время и обязательно добьют того, кого раз уже били. Мы таких реальных случаев знаем не один и не два. И ничем человеку уже не поможешь: если он раз струсил, то и дальше будет бояться - всю жизнь. Потому тянуть ему в зоне годки не только за себя, но и «за того парня», ибо милиция уже навесит ему от души. И не надо в этом винить «беспределыщиков-судей» или следователей, не надо плакаться по поводу своей юридической неграмотности. Никто вам не мешал, будучи на воле, купить и УК, и УПК да изучить их. А вы вместо этого водочку пили или же горбатились на садовом участке, легкомысленно полагая, что уж вас-то тюремная доля никак не коснется и незачем вам какие-то уголовные кодексы штудировать. Теперь за эту беспечность расплачиваетесь - кто горькими слезами, а кто и годами. А стоило бы понять: в государстве живете отнюдь не демократическом, стало быть, надо быть готовым ко всему. Стало быть - учиться. Не откладывая.

 

Учиться

Если говорить коротко, то учиться чему-то особому не надо: для того, чтобы не попасть впросак, нужно иметь всего одно душевное качество - чувство собственного достоинства. Оно вас защитит и выведет в нужном направлении. Ведь если вы себя уважаете, то вы очень быстро поймете, что не может такого быть, чтобы человечество, достигшее нынешнего уровня цивилизации, не создало и не закрепило бы законом основополагающие права людей, права, равно присущие всем людям, вне зависимости от того, в какой стране они живут.

И вы в своих предположениях не ошиблись: есть такие международные документы - Всеобщая Декларация прав человека и Европейская Конвенция по защите прав человека и основных свобод. Эти документы имеют юридическую силу и у нас в России. Кроме того, глава 2 Конституции Российской Федерации полностью посвящена правам граждан РФ и права, закрепленные в Конституции, очень существенны.

А вот как эти права реализовать - расписано в различных законах, Кодексах законов, постановлениях правительства, приказах министерств и т.д.

Вам нужно знать свои права. Это - главное. И вы можете требовать от любой ветви власти ваше право защитить. Лучше всего это делать, используя суд. Как это сделать, мы вкратце описали. Велики ли у вас шансы добиться справедливости в суде? По-разному. Все зависит от вашей готовности защищать свои права. Определенно можно сказать одно: сегодня у каждого из вас шанс защитить свое право в суде - есть. (Во времена СССР шанса не было принципиально.) Будете готовы к защите - шансы увеличатся.

Что значит быть готовым?

Это, во-первых, быть готовым морально к борьбе с государством. Понимать, что борьба будет долгой и упорной, потребует моральных и материальных сил, что вы не будете сдаваться и пойдете до конца.

И, второе - хорошо знать нормативную базу, которая будет использоваться в суде.

Поддержкой вам в вашей борьбе - опыт других, в частности, наш опыт. Нам удалось выиграть несколько, казалось бы, совершенно безнадежных дел, пусть они послужат вам примером.

Помните - терпение и труд все перетрут.

Удачи вам и упорства. 

 Николай Щур

 

Николай Алексеевич Щур

Образование: Харьковский авиационный институт. Специальность - Самолетостроение; Всероссийский институт стандартизации и метрологии. Специальность - Метрология. С 1993 года Н.А. Щур занимается исследованиями окружающей среды. В 1994 году в лаборатории экологического мониторинга возглавляемого им городского государственного экологического фонда закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г. Снежинска были получены сведения о чрезвычайных загрязнениях радионуклидами жилых территорий и бывшей промплощадки Российского Федерального Ядерного Центра (РФЯЦ ВНИИТФ). Ситуация была признана чрезвычайной. В том же году Н.Щур инициировал 1-ю в истории ЗАТО проверку предприятий ядерного ВПК органами Минприроды. За свою деятельность Н. Щур подвергся преследованиям со стороны руководства РФЯЦ ВНИИТФ и Снежинской спецпрокуратуры. Во время следствия по сфабрикованному против него делу он находился в заключении в течение 6-ти месяцев. После освобождения из-под ареста продолжил активную общественную деятельность: создал независимую общественную региональную организацию - Фонд «Экология», организовал еще одну проверку Ядерного Центра федеральной комиссией Минприроды, стал редактором правозащитной газеты «Позиция» (сейчас - «Открытая позиция»), принял активное участие в создании правозащитной организации в г. Снежинске руппы «Шаг навстречу». Вместе с женой Татьяной в 1998 году создал и возглавил еще одну общественную организацию - фонд «Рука помощи», занимающуюся активной деятельностью по защите прав человека.

Журналом «Тайм» Николай Щур назван Героем Европы 2005 года.

 

к оглавлению

следующая статья